回應【顏聖紘，從演化生物學來看 同性戀為自然現象】（環資）
1.學術上，這「只是」演化生物學的觀點，而眾多的人文學科才是對人類生命種種面向的研究之主流，哲學人學的分析更是深入。何況，「演化」因無法被反覆檢驗為真而應只能被視為「假說」，而不是「理論」（如物理學），應視之為只是自然歷史中現象之間的關連性之可能性推論。也因此，若單單以「演化生物學」的假設就要奉為合理性的根據，不免過於無知，不然就是科學（至上）主義。
2.邏輯上，戀慕會要求行為，但單單行為並不等於戀慕。動物中有類似行為不能推論出有戀慕，這與人類同性之間明顯的戀慕是兩回事，人類的戀慕所引發的文化現象(特別是產業)之豐富(/變態)是最好的證明，這是單調固定的動物行為所完全無法相提並論的。
3.若以動物行為作為「理解」人類行為基礎，這過於化約。一般理性也告訴我們，要以簡單的來解釋複雜的，這完全是行不通的，而且是順序顛倒。也因此，若進而要以動物行為來「合理化」人類行為，這完全是荒謬的!
4.若以動物行為來「合理化」人類行為是成立的，那可怕的是: 自然界許多「適者生存」的生命表現是否也可同理，使人類世界裡的種種殘酷、變態等亂象變的合理化呢?
沒有留言:
張貼留言